A kalibrálási intervallum olyan irányítási döntés, amely egyensúlyt keres a nem megfelelő mérés kockázata, a rendelkezésre állás és a költség között. Az „évente egyszer” lehet jó kezdőérték, de nem általános metrológiai törvény.
Az intervallum célja
Az intervallumot úgy kell megválasztani, hogy elfogadható valószínűséggel biztosítsa: az eszköz a két kalibrálás között megfelel a rendeltetés szerinti metrológiai követelményeknek. Ehhez a kalibrálási eredmények mellett a felhasználás kockázatát és az eszköz viselkedését is ismerni kell.
Befolyásoló tényezők
Metrológiai stabilitás
Drift, ismétlőképesség, mechanikai kopás, érzékelőöregedés és korábbi korrekciók.
Használati terhelés
Üzemóra, mérési ciklus, szállítás, rezgés, túlterhelés és környezeti igénybevétel.
Döntési következmény
Selejt, biztonsági kockázat, jogszabályi megfelelés, visszahívás vagy vevői reklamáció.
Észlelhetőség
Van-e közbenső ellenőrzés, referenciaanyag, kontrollminta vagy összehasonlító mérés?
Értékelési módszerek
- lépcsőzetes módosítás: megfelelő eredmények után hosszabbítás, nem megfelelő eredmény után rövidítés;
- kontrollkártyás megközelítés: az időbeli drift és szóródás statisztikai követése;
- használati idő alapú rendszer: naptári idő helyett üzemóra vagy ciklusszám;
- fekete doboz módszer: nagy eszközállomány aggregált megfelelőségi aránya alapján;
- megbízhatósági modellezés: annak becslése, mikor lépi túl az eszköz a megengedett hibát.
Trendek használata
A kalibrálási adatokból nemcsak azt kell rögzíteni, hogy az eszköz „megfelelt-e”, hanem a korrekciót, bizonytalanságot, mérési pontot és időpontot is. Három azonos irányú eredmény már jelezhet driftet, de a trendet csak az összehasonlítható pontok és módszerek alapján szabad értékelni.
Közbenső ellenőrzés
A közbenső ellenőrzés nem teljes kalibrálás, hanem annak igazolása, hogy egy lényeges tulajdonság nem változott elfogadhatatlan mértékben. Jó közbenső ellenőrzéssel gyakran biztonságosan hosszabbítható a külső kalibrálási intervallum.
Gyakorlati példa
Egy referencia luxmérőt évente kalibráltak. Négy év eredményei azonos mérési ponton +0,2%, +0,3%, +0,3% és +0,4% korrekciót mutattak, a bizonytalanság változatlan maradt. Az eszközt laboratóriumban használják, szállítás nélkül, és havonta stabil referenciafényforrással ellenőrzik. Ilyen helyzetben a kockázati elemzés indokolhat 18 vagy 24 hónapos intervallumot. Ugyanez nem lenne indokolt terepi, gyakran szállított eszköznél közbenső ellenőrzés nélkül.
Szakmai alap: ILAC G24:2022.