A fejezet az AC mérőrendszert egységes, frekvenciafüggő metrológiai láncként kezeli, nem csupán műszerbeállítások sorozataként.
Miért nehéz az AC közbenső ellenőrzés?
Az AC funkció amplitúdó- és frekvenciafüggő, ezért egyetlen 1 kHz-es kontrollpont nem reprezentálja a teljes tartományt. A közbenső ellenőrzésnek a belső funkcionális blokkokat és a kritikus alkalmazási pontokat kell lefednie.
Kontrollpont-mátrix
Célszerű alacsony frekvenciás, referenciafrekvenciás, magas frekvenciás és nagyfeszültségű pontot választani, továbbá legalább egy tartományváltási vagy terhelési szempontból érzékeny kombinációt. A pontszámot kockázat és stabilitási tapasztalat alapján kell meghatározni.
Referencia-csoport és keresztellenőrzés
Kalibrátor, referencia-DMM és stabil transzferstandard háromszögkapcsolata lehetővé teszi a változás lokalizálását. Két eszköz eltérése önmagában nem mondja meg, melyik driftelt; harmadik, független elem vagy külső összehasonlítás szükséges.
Kontrollkártya és trend
Az eltérést a várható értékhez viszonyítva időrendben kell ábrázolni. A figyelmeztetési és beavatkozási határok a mérési szórásból, a kalibrálási bizonytalanságból és a megengedett driftből vezethetők le. A mechanikus 2s/3s szabály helyett a metrológiai döntési kockázatot is figyelembe kell venni.
Környezeti és konfigurációs állandóság
Az azonos kábel, csatlakozási sík, terhelés, bemelegítés és mérési szekvencia alapfeltétel. A konfigurációváltozásból eredő ugrás nem etalondrift, de ha nincs naplózva, könnyen annak látszik.
Riasztás utáni kivizsgálás
Újramérés, kábel- és csatlakozóellenőrzés, környezet, firmware és önkalibrálási státusz vizsgálata után következhet a referencia-csoport összehasonlítása. Az érintett korábbi eredmények hatásvizsgálata az ISO/IEC 17025 szerinti nem megfelelő munka kezelésének része.
Gyakoriság meghatározása
A gyakoriságot a driftsebesség, a felhasználás intenzitása, a környezet, a szállítás és a következmény súlyossága határozza meg. Új vagy javított eszköznél kezdetben sűrűbb adatgyűjtés indokolt, majd stabil trend esetén ritkítható.
A közbenső ellenőrzés akkor értékes, ha előre meghatározott döntést vált ki. A pusztán archivált, határérték nélküli kontrollmérés nem igazolja az etalon állapotát.